«Кит» – ходячий кошелек, любитель с бездонным банкроллом, главная мишень ведущих профессиональных игроков. Это очень редкий экземпляр в покерном мире, который ненадолго всплывает на поверхность океана, чтобы набраться адреналина в самых дорогих играх, после чего вновь отправляется на глубину.
Когда регуляры хайстейкс замечают в онлайне подобного персонажа – вейтлист за покерный стол можно сравнить с длинными очередями за колбасой в СССР. Каждый покерист пытается откусить часть от огромного пирога, и если это получалось сделать – некоторые даже смогли обеспечить себе беззаботную жизнь до конца своих дней.
Представим вашему вниманию пять игроков в покер, которые показали самую неудачную игру на заоблачных лимитах, хотя не каждого из них можно назвать настоящим «китом». Все графики были взяты с статистического ресурса Highstakesdb, который ведет подсчеты начиная со ставок 50$/100$.
Пол «Malacesia» Фуа
Китайский миллиардер всегда был желанной персоной за столами хайстейкс. В 2013 году он ворвался в мир покера и проиграл более четырёх миллионов долларов на лимитах 400$/800$. Чтобы распихать столь большую сумму в карманы регуляров, Полу понадобился всего один год, после чего он потерял интерес к онлайн-покеру. Однако перед уходом Фуа решил заглянуть на огонек к акулам сайта PokerStars. И тоже неудачно – он потерял почти 500 000$.
5 023 777$
475 082$
Чун Лей «SamRostan» Джоу
Этот человек является настоящим примером упорства в покере. Хайроллер из Макао появился на покерных полях ещё в 2013 году и играет за дорогими столами по сей день. Сначала он остановил свой выбор на PokerStars, где под ником patpatman за короткое время проиграл около двух миллионов, а потом на Full Tilt (ник patpatpanda) лишился ещё 2.6 млн долларов.
Чун Лей Джоу понял, что дела складываются не лучшим образом и решил сменить никнейм на Samrostan. Однако удача так и не настигла игрока – на FTP он обогатил соперников на сумму более чем 10 000 000$.
Сейчас же SamRostan набрался опыта, а его уровень игры заметно повысился, поэтому регуляры больше не считают его легкой добычей. На сегодняшний день Джоу имеет положительный профит на PokerStars – в его активе 513 221$. Возможно, игрок надеется, что дистанция ему всё вернет.
Общий проигрыш в онлайн кэш-играх:
14 320 817$
Самый большой банк в карьере:
553 080$
Ги Лалиберте
Создатель Цирка дю Солей, миллиардер, филантроп и космический турист является самым щедрым человеком в покерном мире. Он участвовал в жарких баталиях на просторах хайстейкс и дал дорогу в жизнь многим молодым покеристам, таким как Том Дван или Патрик Антониус, которые за короткое время смогли заполучить крупные банкроллы.
В общей сумме Ги Лалиберте проиграл почти тридцать миллионов долларов, при этом в разное время используя несколько аккаунтов: lady marmalade, patatino, elmariachimaco, bleachbum, Zypherin и Noataima. К слову, последний ник стал самым убыточным для Лалиберте, но этот факт вряд ли его огорчает.
Общий проигрыш в онлайн кэш-играх:
29 491 379$
Самый большой банк в карьере:
609 730$
Сэми «LarsLuzak» Келопуро
Финский покерист довольно удачно начал свою профессиональную карьеру. Уже в 2009 году на его счету было 2,5 млн долларов, а также весьма смелое достижение – как-то раз он выиграл банк размером в 637 353$.
В этот период за дорогими столами FTP играли многие легендарные личности, поэтому Сэми вошел в кураж и быстро спустил заработанные средства, уйдя в минус на три миллиона. А потом наступила Черная пятница, которая вынудила игрока перекочевать на PokerStars. К слову, Келопуро не может побить поле и на Старзах. На данный момент он проигрывает 700 215$.
Общий проигрыш в онлайн кэш-играх:
3 707 163$
Самый большой банк в карьере:
637 353$
Густав Хансен
Покерная карьера датчанина имеет две стороны медали. С одной стороны, его можно квалифицировать как легендарного турнирного игрока, который не один раз становился победителем крупных ивентов, выиграв более десяти миллионов долларов.
Но когда посмотришь на другую сторону – она окутана мраком, ведь бывший член команды профессионалов Full Tilt за онлайн столами кэш-игр проиграл более 20 000 000$ за полтора миллиона рук на протяжении 8 лет. И это только на FTP. На PokerStars Хансен выступал под ником broksi, где ушел в минус на 1,5 млн долларов.
Общий проигрыш в онлайн кэш-играх:
22 199 380$
Самый большой банк в карьере:
537 750$.
Большинство телефонов в 2019 году оснащаются огромными дисплеями. Это касается всех сегментов, включая низкий. На самом деле сейчас сложнее найти телефон с комфортной диагональю в 5.5 дюйма. Далее – подборка лучших моделей за небольшие деньги с экранами диагональю более 6 дюймов.
1 место – Redmi Note 7
Смартфон можно взять за 13500-14000 рублей в среднем. Это качественный «бюджетник», который по характеристикам лучше некоторых «середнячков».
Что хорошего:
- Низкая цена.
- Экран размером 6.3 дюйма с Full HD+ разрешением + стекло Gorilla Glass 5. Яркость – 479 кд/м2; контрастность – 1338:1.
- Автономность – 4000 мАч хватает на 32:35 часа разговоров и более 14 часов видео воспроизведения и веб-серфинга при яркости 200 кд/мм2.
- Функция быстрой зарядки QC 4.0.
- Классный стеклянный корпус.
- Камера с новым сенсором Sony – разрешение 48 Мп; здесь используется Quad-Bayer-фильтр, с которым возможно объединение соседних четырех пикселей в один. В результате качество съемки реально повышается.
- USB Type-C + Wi-Fi 5 ГГц + Bluetooth 5.0.
Что плохого:
- Точность цветопередачи низкая – средняя погрешность DeltaE 5.4. Белый цвет слегка уходит в холодные оттенки, что не есть хорошо.
- В комплекте несовместимый с QC 4.0 адаптер; только QC 3.0, поэтому потенциал технологии не реализован на полную. Смартфон получает 30% за 30 минут.
- Нет NFC и функции съемки 4K-видео.
- При съемке с разрешением 48 Мп качество фотографии слабое. Необходимо снимать по-умолчанию с разрешением 12 Мп.
Примеры фотографий с камеры:
Результаты бенчмарков:
- GeekBench 4.1 (многоядерный) – 5411
- GeekBench 4.1 (одноядерный) – 1650
- AnTuTu 7 – 139075
- GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen) – 22
[свернуть]
Возможные проблемы:
2 место – Honor 10 Lite
Еще один «китаец», на этот раз от Huawei. Аппарат дороже Redmi Note 7, но в целом он качественен и надежен – можно брать.
Что хорошего:
- IPS-дисплей диагональю 6.21”, разрешение Full HD+, 415 ppi. В ходе тестирования определена максимальная яркость 441 кд/м2, контрастность 1282:1; погрешность цветопередачи – 2.7.
- Аккумулятор на 3400 мАч обеспечивает 28:16 ч общения; 11 часов видео проигрывания при средней яркости.
- Android 9 Pie из коробки + оптимизированная оболочка MIUI 9.
- Средний процессор HiSilicon Kirin 710 – идеал за свои деньги.
- Неплохие камеры – тыловая и фронтальная, вполне годные для телефона среднего класса. Примеры фото найдете ниже, в спойлере.
- Есть NFC + Google Pay.
Что плохого:
- Нет быстрой зарядки + старый разъем Micro USB.
- Дешевый пластиковый корпус, хотя выглядит нормально.
- Нет стабилизации видео, нет функции съемки 4K.
- Даже с учетом минусов, Honor 10 Lite – хороший выбор за небольшие деньги.
Примеры фото с камеры:
3 место – Redmi 7
Самый дешевый телефон на рынке с большим экраном. Он стоит всего 8500-9500 рублей, а на Aliexpress реально взять дешевле.
Что хорошего:
- Заявлена защита от воды с помощью покрытия P2i – то есть смартфон выживет при случайном проливании жидкости или попадании брызг, но погружать аппарат под воду нельзя.
- Большой экран размером 6.26 дюйма; разрешение – 1520×720 + стекло Gorilla Glass 5.
- Неплохой 14-нм процессор Snapdragon 632 – логичное решение для среднего класса.
- Батарея емкостью 4000 мАч с учетом низкого потребления энергии процессором и HD-экрана обеспечит долгий срок службы без подзарядки.
- Хорошая камера для низкого ценового сегмента, хотя любой «середнячок» фотографирует лучше.
- ИК-порт для управления бытовой техникой.
- Android 9 Pie из коробки.
Что плохого:
- Нет NFC и Wi-Fi 5 ГГц, подключается только к сетям 2.4 ГГц.
- HD-экран при большом экране, как результат, низкая плотность пикселей 269 ppi. Возможна пикселизация – видимость отдельных точек на матрице.
- Старый разъем micro USB, нет быстрой зарядки.
Примеры фото на камеру:
Стоковое приложение Redmi 7
Google Camera на Redmi 7
Стоковое приложение
Google camera
[свернуть]
4 место – Samsung Galaxy A20
Южнокорейский бренд Samsung давно завоевал высокий ценовой сегмент, а вот в низком у него проблемы. Новый бюджетник Galaxy A20 призван изменить положение дел – аппарат действительно составляет конкуренцию «китайцам» Redmi Note 7 и Honor 10 Lite, а также сотне других моделей.
Что хорошего:
- Amoled-матрица – в низком сегменте нет других телефонов с экраном Amoled. Диагональ – 6.4 дюйма; разрешение – 1560×720.
- Основная камера – 13 Мп, f/1.9 + дополнительная с широкоугольным объективом. Камера с «шириком» в низком сегменте больше не встречается.
- Android 9 Pie из коробки.
- Большая батарея на 4000 мАч – с учетом Amoled-дисплея, который не потребляет много энергии, и непроизводительного процессора Exynos 7884, телефон в теории должен работать 2-3 суток в режиме активного использования без подзарядки. Пока что точных данных по автономности нет.
- Заявлена быстрая зарядка. Пока что неизвестно, насколько быстро телефон заряжается, но стоит рассчитывать на 30% за 30 минут.
- Есть NFC, разъем USB Type-C, Bluetooth 5.0, выделенный слот под карту памяти.
Что плохого:
- Слабенький процессор Samsung Exynos 7884 – не рассчитывайте на игры вообще.
- Нет Wi-Fi 5 ГГц, подключается только к сетям 2.4 ГГц.
- Низкая плотность пикселей – 268 ppi; не исключена пикселизация.
В низком ценовом сегменте это единственный смартфон с Amoled-экраном, широкоугольным объективом и большой батареей.
Полезная информация:
5 место – Meizu Note 9
Совершенно новый «бюджетник» китайского бренда Meizu заслуживает внимания. Здесь стоит такая же камера, как и на Redmi Note 7 (1 место в данном обзоре), плюс неплохой экран и «железо».
Что хорошего:
- IPS-матрица диагональю 6.2”; разрешение 2244×1080, 403 ppi – никакой пикселизации.
- Процессор – новый 11-нм Snapdragon 675 с нормальной производительностью и низким потреблением энергии + графика Adreno 612.
- Основная камера: 48 Мп + сенсор глубины 5 Мп. Здесь стоит Quad-Bayer сенсор, как и на Redmi Note 7. То есть при съемке идет совмещение четырех пикселей в один большой, что реально повышает качество снимка и расширяет динамический диапазон.
- Селфи камера с разрешением 20 Мп и диафрагмой f/2..
- Батарея на 4000 мАч + заявлена быстрая зарядка Meizu MCharge, в комплекте зарядное устройство на 18 Вт. Пока что тестирование скорости не проводилось, но можно рассчитывать на 30% за 30 минут, что хорошо с учетом емкости батареи. Судя по отзывам: 5% заряда уходит на 30 минут просмотра видео на YouTube при максимальной яркости.
- USB Type-C, Wi-Fi стандарта ac, доступно подключение к сетям 5 ГГц.
Загрузка...